Du : 3 septembre 2010
Au : 9 septembre 2010
Présidée par :
Me Pierre Linteau
Lieu :
Siège social de l’Ordre des psychologues du Québec
Procureurs au dossier :
Me Jacques Prévost, pour le plaignant et Me Robert Brunet, pour l'intimé
Membres :
Richard Cloutier et Hélène Asselin-Giguère, psychologues
Nature de la plainte :
Le psychologue se serait prononcé sur les capacités parentales des parents et sur les droits de garde, notamment sans avoir réalisé une évaluation appropriée de la relation entre la mère et l'enfant, ni entre le père et l'enfant, sans avoir obtenu préalablement non plus des mandats clairs, découlant de consentements libres et éclairés;
Le psychologue aurait procédé à une évaluation neuropsychologique de l'enfant, notamment sans évaluer les capacités d'attention et de mémoire de celui-ci et a négligé d'accomplir adéquatement son mandat.
Infractions reprochées :
Art. 1, 6, 14, 17, 18, 25, 45 et 74 du Code de déontologie des psychologues
Art. 59.2 du Code des professions