Documentation du cours de déontologie et professionnalisme
Plan de cours
- Introduction
- Expertise psycholégale (scénario 1)
- Inconduite sexuelle (scénario 2)
- Relations multiples (scénario 3)
- Tenue de dossier (scénario 4)
- Conflit de rôles (scénario 5)
- Psychologie du travail et des organisations (scénario 6)
- Programmes d’aide aux employés et psychologie du travail (scénario 7)
- Utilisation du matériel psychologique (scénario 8)
- Dangerosité (scénarios 9 et 10)
- Publicité (scénario 11)
Introduction
Travail
Adresse où envoyer le travail sur les dérogations : travaux@ordrepsy.qc.ca
Powerpoint du premier cours
Powerpoint du deuxième cours
Conseil interprofessionnel du Québec
Principaux articles du Code des professions
Rapport annuel du Bureau du syndic, pp 24-27
Code de déontologie des psychologues du Québec
Guide explicatif concernant le Code de déontologie des psychologues du Québec
Dispositions légales concernant la confidentialité et le secret professionnel, 2019
La très grande majorité des documents déposés ici sont disponibles dans le Centre de documentation, une bibliothèque de contenus qu'il vous faut consulter régulièrement.
Expertise psycholégale (scénario 1)
Lignes directrices pour l’expertise en matière de garde d’enfants et des droits d’accès
Guidelines for expert assessment concerning child custody and access rights
Recommandations concernant le témoignage en cour. Fiche déontologique, mai 2000[1]
L’expertise psycholégale (partie 1). Fiche déontologique, septembre 2002
L’expertise psycholégale (partie 2). Fiche déontologique, novembre 2002
Brunet, L. (dir.) (1999). : L’expertise psycholégale. Balises méthodologiques et déontologiques. Sainte-Foy, Presse de l’Université du Québec. pp. 144-157
Pédophilie : enjeux de mesure et de transparence, juin 2018
Inconduite sexuelle (scénario 2)
Éléments de clarification en ce qui a trait à l’inconduite sexuelle. Fiche déontologique, mai 2002.
Modifications au Code des professions suivant l’adoption du projet de loi no 98, septembre 2017
Norris,D.M., Gutheil, T.G., Strasburger, L.H. : This Couldn’t Happen to Me : Boundary Problems and Sexual Misconduct in the Psychotherapy Relationship, Psychiatric Services 54: 517-522, 2003.
Relations multiples (scénario 3)
Un nouvel ami Facebook?, septembre 2015
Tenue de dossier (scénario 4)
Guide explicatif concernant la tenue de dossier
Règlement sur la tenue des dossiers et des cabinets de consultation des psychologues
Règlement sur les dossiers d’un psychologue cessant d’exercer sa profession
Données brutes et dossier du client. Fiche déontologique, janvier 2001
Le dossier du client. Fiche déontologique, novembre 2001
Questions d’actualité à propos des données brutes, décembre 2016
Conflits de rôles (scénario 5)
Le consentement. Fiche déontologique, janvier 2012
Recommandations concernant le témoignage en cour. Fiche déontologique, mai 2000
Le dossier du client. Fiche déontologique, novembre 2001
Lignes directrices pour l’expertise en matière de garde d’enfants et des droits d’accès
Psychologie du travail et des organisations (scénario 6)
La pratique des psychologues du travail et des organisations. Fiche déontologique, novembre 2004
Programmes d’aide aux employés et psychologie du travail (scénario 7)
Utilisation du matériel psychologique (scénario 8)
Les tests et leur usage. Fiche déontologique, septembre 2000.
Les psychologues ont besoin de leurs outils, janvier 2016
L’utilisation des tests : le recours aux éditions mises à jour
Standards for Educational and Psychological Testing, édition 2014, publié par l’American Educational Research Association (AERA), l’American Psychological Association (APA) et le National Council on Measurement in Education (NCME)
Dangerosité (scénarios 9 et 10)
Dispositions légales concernant la confidentialité et le secret professionnel, 2019
Suicide : les préoccupations déontologiques des psychologues, décembre 2017
Publicité (scénario 11)
Recommander ses propres services en cabinet privé, avril 2017
[1] Les documents publiés avant 2008 font référence à l’ancien Code de déontologie. Les numéros d’article cités ne correspondent pas au Code actuel mais l’esprit de ces articles est toujours pertinent.